Ωρε που παμε - Βασιλης Αυλωνιτης

για πειτε τη γνωμη σας για αυτο που βγαινει σε δημοπρασια

ιονικό μονό 57 medal MS64BN

κατι εταιρειες με επιτραπεζια και ηλεκτρονικα μου βγαζει το google
αμα μιλαμε για μεταλλικη, πιο πιθανο το δευτερο

καπως διαφορετικα τη θυμαμαι την ιστορια
το δορυ δε νομιζω οτι ειναι ενα, νομιζω οτι περιγραφει την ιστορια ολοκληρη το παλιο νομισμα
το καινουριο νομισμα περιγραφει μονο το δευτερο μισο της ιστοριας, εκει που τα καταφερνει, και το σπαθι το χει βγαλει απλα για να τον αποτελειωσει (τωρα αν το κατω ειναι το πρωτο δορυ ή αυτο που τα "καταφερε" αλλα εμεινε μισο μεσα δεν ειμαι σιγουρος, απλα πιστευω το δευτερο)
hint: υπαρχει και αλλο κομματι απο δορυ

ΥΓ: πονταρω οτι αλλαξε για ... πολιτικους λογους (ασχετα αν το βρουμε πουθενα γραμμενο αυτο, απλα η γνωμη μου ειναι, δεν θα περιμενα να το χουν γραψει απαραιτητα κιολας). αυτοι που εβλεπαν το νομισμα αλλα δεν ηξερεαν ολη την ιστορια εβλεπαν την ... αγγλια να κραταει σπασμενο οπλο, αρα... οχι και τοσο εκφοβιστικη στρατιωτικα
οποτε μαλλον ειπαν να το κανουν πιο ξεκαθαρο το πραγμα

μηπως να μας βοηθησετε λιγο οι militaria να καταλαβω κατι ?
στα γερμανικα νομιζω λεει :Inf Rg 5 αυτο συνταγμα δεν ειναι ?
στα ελληνικα ομως λεει Ταγμα
και ειναι γεννημενος στον πειραια...
αρα ... τελικα συνταγμα εννοει ? ποια στρατια δλδ ? γτ προσπαθουσα να καταλαβω που βρισκοταν ο συγκεκριμενος στη διαταξη

μην διαβαζεις στο σαιτ χωρις τα γυαλια σου   ο κωστας εχει αλλο username

οποτε εγω βλεπω καλα ? 29 γεναρη λεει πανω ετσι ?
(βαλε τα γυαλια πριν απαντησεις)

παιζει να χει ωραια ιστορια ομως αυτη, γιαυτο ειπα να την ψαξω λιγο
να το κανε απο τρελλα ? επειδη πληρωνοταν 200.000 δρχ το μηνα και ηθελε παντα να ανοιξει μια ΑΕ και δεν ειχε αλλαξει καποιο οριο στο νομο
να το κανε για να "χωθει" καπου ή να κερδισει απο καπου αλλου ή επειδη μπορουσε να συνεργαζεται με καποια αλλη χωρα ετσι ? ποιος ξερει ...
παιζει να χει ωραια ιστορια παντως

εγω ρωτησα αμα βλεπω καλα την ημερομηνια, μηπως την βρουμε πουθενα την εταιρεια και βρουμε παραπανω στοιχεια

τωρα το γτ ανοιξε η εταιρεια μπορει να 'χει και καποιο ενδιαφερον σαν ιστορια

να ηχογραφηθει η κληση τοτε παρακαλω

29 γεναρη λεει πανω ? και τις δυο φορες ? και το υπουργικο διαταγμα και η δημοσιευση ?

και στη περιγραφη απο κατω λεει αυτο :
"Canada 2016 5$ Superman 1 oz 9999 Silver Colored Space Precious Bullion Coin"

no comment

ε ρε, θα δουμε και κοπιες σε λιγο 

νοιωθω οτι πηδαμε απο το ενα πραγμα στο αλλο
εγω, με διαθεση θετικη για την πορεια της συζητησης γενικοτερα, ειπα οτι το παραδειγμα ειναι λανθασμενο

γιατι αν το θεωρω λαθος πιστευω θα το θεωρησουν και αλλοι, αρα θα πιαστουν απο κει και δε θα συνεχιστει η κουβεντα προς τα κει που πρεπει, προς τα κει που ηθελε ο thaler δλδ (οχι οτι απαραιτητα συμφωνουσα με ολα, αλλα πηγαινα για μια κοινη βαση)

τωρα νοιωθω λοιπον οτι εκει που πηγαινα να δωσω πασα στον thaler, να πει τα ιδια που ειπε με αλλο παραδειγμα, αντι να γινει αυτο, βρεθηκαμε να το πηγαινουμε εξαιτιας μου προς τ'αλλου το θεμα
εγω το θεωρω λαθος (αρα δεν εχουμε κοινη βαση)
εσεις το θεωρειτε σωστο
παω πασο λοιπον
συνεχιστε

larry, μπορω να ανταπαντησω σε αυτα που μου λες και τωρα, δεν υπαρχει θεμα αλλα δεν βρισκω και νοημα
απλα προτεινω να ξαναδιαβασεις αυτο που εγραψε ο thaler
"Φυσικά και ο καθένας έχει δικαίωμα αυτοπροσδιορισμού. Με μια βασική λεπτομέρεια όμως: Αρκεί να μην κλέβει το όνομα του άλλου. Ιστορικό παράδειγμα:"
το παραδειγμα για να υποστηριζε την προταση θα επρεπε να αποτελει περιπτωση οπου η χωρα δεν "εκλεψε" κανεναν (κι ομως απαιτουσε πραγματα απο μια ολοκληρη ηπειρο)
απτη στιγμη που δεν διεκδικουσαν απο κανεναν θα μπορουσε να αποτελει υποστηρικτικο παραδειγμα της προτασης. το οτι δεν διεκδικουσε απο μια χωρα μονο σημαινει οτι "θα μπορουσε και να ισχυει, αλλα δεν ξερουμε". εγω ειπα λοιπον, οτι αφου διεκδικουσε απο αλλους το παραδειγμα "δεν ισχυει" για την γενικη προταση "αρκει να μην κλεβει το ονομα του αλλου"
θα μπορουσα να συζητησω πολλα πραγματα, αλλα δεν μπορω να διαφωνω με την λογικη
η λογικη με κερδιζει παντα

ειναι λιγο εκτος θεματος (φαινομενικα) αλλα θα προσπαθησω σε λιγες γραμμες

εισαγωγη
οταν καταλαμβανουν οι αμερικανοι το μισο (ισως και παραπανω, χονδρικα το λεω δεν το μετρησα) μεξικο και για δεν το καταλαμβανουν ολοκληρο μονο και μονο γτ ειδαν οτι δεν τους συμφερει, καποιες απο τις πολιτειες που δημιουργησαν ηταν οι παρακατω :
νεο μεξικο : παλιοτερα ειχε μεγαλυτερο ονομα και ισως να χρησιμοποιουσαν και οι μεξικανοι μονο τις τελευταιες δυο λεξεις αλλα εχει μια διαφορα οταν το καταλαμβανει αλλο κρατος και κραταει διπλα στη χωρα σου το "νεα"
θα ηταν σαν η βουλγαρια να καταλαμβανε τωρα τη μακεδονια και να την ελεγε "νεα ελλαδα"
καλιφορνια: πεταξαν τελειως το συνθετικο αλτα απο το μερος που προσαρτησαν και κρατησαν μονο το καλιφορνια που ειναι μεγαλυτερη γεωγραφικη περιοχη. Οι μεξικανοι εμειναν με την baja και πως το λενε το αλλο κομματι δε θυμαμαι. θα ταν παρομοιο δλδ με το αν η τουρκια μας επαιρνε την ανατολικη μακεδονια και την ονομαζε "μακεδονια" ως εξαρτομενο κρατος της.

νομιζω τα παραπανω και ειδικα το καλιφορνια δεν χρειαζεται εξηγηση για την επεκτατικη πολιτικη που δηλωνουν και υπαρχουν και αλλα παραδειγματα "προτεκτορατων", "αγορων", "προσαρτησεων για το διεθνες συμφερον" κτλ. Γτ τα λεω ομως σε σχεση με το παραδειγμα ?
γτ ολα ξεκινησαν και φαινονταν απο το παραδειγμα που δοθηκε
(ας εξαιρεσουμε οτι δεν ηταν μονο αγγλοι και επιβληθηκε απλα μια γλωσσα σε ολλανδους, ελληνες, γαλλους κτλ)

κυριως μερος (ή αλλιως ζουμι)
υπαρχει μια μικρη λεπτομερεια
ονομαστηκαν Ηνωμενες Πολιτειες της Αμερικης
της ΑΜΕΡΙΚΗΣ
δλδ θαταν σαν η γερμανια, η αυστρια και η ουγγαρια να ενωνονταν το 1930 και να ονομαζαν τον εαυτο τους ευρωπαικη ενωση. Η αν αλβανια, κοσοβο, σκοπια και βουλγαρια ενωθουν αυριο και πουν το νεο κρατος Ηνωμενα Βαλκανια.
Ειναι το υπερτατο παραδειγμα χωρας που παιρνει ονομα συνθετικο που περιλαμβανει ευρυτερη γεωγραφικη περιοχη δηλωνοντας ξεκαθαρα επεκτατικες διαθεσεις. καλυτερο δεν υπαρχει. ειναι ο ορισμος. Για αυτο το πραγμα συζηταμε εδω μεσα.
(οπως και παραδειγμα για το πως ενα ονομα οπως το "βορεια ηνωμενα κρατιδια της νοτιο-ανατολικης ασιας γινεται στο μελλον... συντομοτερο, χανοντας στην πραξη μερικα συνθετικα, δλδ ολα εκτος απο το τελευταιο)
το οτι οι ΗΠΑ ακολουθησαν επεκτατικη πολιτικη το επιβεβαιωνει η ιστορια τους, σε μερος της οποιας αναφερθηκα στην εισαγωγη, δε νομιζω οτι χρειαζεται να το αποδειξω δλδ

ΑΜΕΡΙΚΗΣ: ολη η ηπειρος δλδ
και λιγο λιγο μας επεισαν να τους λεμε και "αμερικανους" λες και εκπροσωπουν ολη την ηπειρο. (εγω ακομα προσπαθω να το αποφευγω) και δεν γκρινιαζουμε οταν επεμβαινουν σε ολες τις χωρες της ηπειρου πολιτικα, στρατιωτικα ή οπως αλλιως θελουν τοσα χρονια γτ ειναι "αμερικανοι"